
IRPH: La jurisprudencia del Tribunal de Justicia cierra el margen de interpretaciones sorprendentes
El Tribunal Supremo afronta el reto de aplicar los criterios europeos sin crear una doctrina única para todos los casos

El Tribunal Supremo afronta el reto de aplicar los criterios europeos sin crear una doctrina única para todos los casos

En el ámbito del derecho procesal civil, la tercería de dominio se presenta como un mecanismo legal crucial para proteger los derechos de propiedad de terceros. Este recurso, relativamente frecuente en la práctica judicial y especialmente en situaciones donde aumentan las ejecuciones y los embargos, trata de evitar que los bienes de una persona se vean afectados por la situación ajena de otros, probando ante un juez quién es el verdadero dueño del bien que se ha embargado.

Fallo importante de la Sala Civil que respalda los derechos de los usuarios en estos fraudes cada vez más frecuentes

El tribunal europeo subraya que la transparencia en estos contratos requiere que el consumidor pueda entender claramente, mediante criterios comprensibles, las implicaciones económicas que la cláusula representa para él

e puede establecer como postura doctrinal defendible la exonerabilidad de las garantías reales en los casos que el deudor ya no es propietario del bien gravado

e puede establecer como postura doctrinal defendible la exonerabilidad de las garantías reales en los casos que el deudor ya no es propietario del bien gravado

La Justicia ha declarado nula esta cláusula, integrada dentro de un contrato de préstamo hipotecario

El pasado 14 de junio, el Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo (TS) dictó sentencia resolviendo un recurso de casación que tenía por objeto pronunciarse sobre la prescripción de la acción restitutoria de los gastos de un préstamo hipotecario.
Cómo afectará la nueva sentencia del Supremo sobre la prescripción a los consumidores Leer más »